Metodoloji

Yayımlanmış bir kayıt, bir marka ile bir şirket arasındaki ilişkinin kaynaklarla belgelenmiş ve incelenmiş hâlidir. Kayıt, ilişkinin bugün var olduğunu iddia etmez; eldeki kaynakların o ilişki hakkında ne gösterdiğini aktarır.

Bir kaydın bulunmaması, o ilişkinin bulunmadığı anlamına gelmez. Bu ayrım bu sitedeki en önemli kuraldır: “kayıt bulunmuyor” ile “yoktur” aynı cümle değildir.

Dört sınıf hiçbir zaman birbirinin yerine geçmez ve birbirine göre sıralanmaz:

• Türkiye yapısı. Markanın Türkiye’deki kendi kurumsal varlığı. Bir yerel şirketin bulunması, dağıtımın da o şirkette olduğu anlamına gelmez.
• Dağıtım. Ürünün pazara ulaşmasını sağlayan distribütörlük, alt distribütörlük ve toptan kanal ilişkileri.
• Servis ve satış sonrası. Satış sonrası ve yetkili servis yapısı. Bir markanın servisini yürüten şirket, distribütörü olmayabilir.
• Bağımsız / paralel pazar varlığı. Yetkili dağıtımdan bağımsız olarak pazarda belgelenmiş ürün varlığı. Bu bir yetkilendirme kaydı değildir.

Her kaynak, kimin yayını olduğuna göre sınıflandırılır. Sınıf, kaynağın hangi soruda ne kadar ağırlık taşıdığını belirler:

• Marka resmî kaynağı. Markanın kendi yayınları. Yetkilendirme sorularında en belirleyici kaynak türüdür.
• Şirket resmî kaynağı. Şirketin kendi yayınları. Şirketin kendisiyle ilgili beyanları tek başına doğrulama sayılmaz.
• Resmî kurum veya sektör birliği. Resmî kurum ve sektör birliği yayınları.
• Bağımsız iş basını. Bağımsız iş basını haber ve analizleri.
• Satıcı veya pazar yeri. Satıcı veya pazar yeri sayfaları. Genellikle bağlam sağlar, yetkilendirme kanıtı sayılmaz.
• Topluluk kaynağı. Topluluk kaynakları. Tek başına bir sonucu taşımaz.
• Diğer. Yukarıdakilerin dışında kalan kaynaklar.

Bir şirketin kendi sitesinde kendisi için yaptığı beyan, ilişkinin tarafı olan kaynak olarak işaretlenir ve kayıt sayfasında bu not açıkça görünür.

İki soru ayrı ayrı yanıtlanır: yetkilendirme — bu ilişki marka tarafından kurulmuş mu; ve güncellik — ilişkinin bugün de sürdüğü gösterilebiliyor mu.

• Doğrulanmış. Yetkilendirme ve güncellik, marka tarafı kanıtlarıyla destekleniyor.
• Ek doğrulama gerektiriyor. Kayıt mevcut, ancak kanıtlar tam doğrulama için yeterli değil.

Yalnızca bir atama duyurusunun bulunması, ilişkinin bugün de sürdüğünü göstermez; böyle kayıtlarda bu sınır sayfada ayrıca yazılır.

Bir markanın tek bir kayıtlı distribütörü olması, o ilişkinin münhasır olduğunu göstermez. Münhasırlık yalnızca kendi kanıtıyla kurulur:

• Münhasırlık doğrulandı. Münhasırlık, marka tarafı veya resmî bir kaynakla destekleniyor.
• Münhasırlık iddiası var. Münhasırlık şirketin kendi beyanına dayanıyor; bağımsız doğrulama bulunmuyor.
• Münhasır değil. İlişkinin münhasır olmadığı kayıtlı.
• Münhasırlık durumu bilinmiyor. Münhasırlık konusunda kayıtlı bir tespit bulunmuyor.

Kaynaklar aynı konuda farklı şeyler söylüyorsa çelişki gizlenmez ve kendiliğinden bir tarafa karar verilmez. Kayıt, çelişkili olduğu belirtilerek yayımlanır; çelişkinin hangi konuda olduğu kaynak listesinde görünür. Karara bağlanana kadar sayfa kesin bir sonuç iddia etmez.

Sona ermiş ilişkiler silinmez; güncel yapıdan ayrı bir bölümde, bitiş bilgisiyle birlikte kalır. Geçmiş bir ilişki hiçbir zaman güncel bir cevap olarak gösterilmez ve kategori listelerine girmez.

Her başlık ayrı ayrı araştırılır ve araştırmanın sonucu kaydedilir. Üç sonuç birbirinden farklıdır ve birbirinin yerine kullanılmaz: bir başlık henüz araştırılmamış olabilir; araştırılmış ama kesin sonuca ulaşılamamış olabilir; ya da araştırılmış ve doğrulanabilir bir ilişki kurulamamış olabilir. Hiçbiri “böyle bir ilişki yok” demek değildir.

Sayfalarda gördüğünüz tarihler ayrı anlamlar taşır: kaynağın yayım tarihi, kaynağın incelendiği tarih, kaydın son doğrulandığı tarih ve markanın son araştırma tarihi birbirinin yerine yazılmaz.

Her marka sayfasında düzeltme bildirme formu bulunur. Bildirimler doğrudan yayımlanmaz: incelenir, kaynaklarla karşılaştırılır ve ancak kanıt oluştuğunda kayıt güncellenir. Bildirimde verdiğiniz iletişim bilgileri hiçbir sayfada yayımlanmaz.

Markalar · Kategoriler